]> git.xonotic.org Git - xonotic/gmqcc.git/blobdiff - correct.c
Fix for loops
[xonotic/gmqcc.git] / correct.c
index 4d981ec32f3178dafeefcf99d81ead5b028ace49..1f7a381ddaf50c960d0bfb0dfb5895217e91f82f 100644 (file)
--- a/correct.c
+++ b/correct.c
@@ -1,8 +1,8 @@
 /*
- * Copyright (C) 2012, 2013
+ * Copyright (C) 2012, 2013, 2014, 2015
  *     Dale Weiler
  *     Wolfgang Bumiller
- * 
+ *
  * Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of
  * this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in
  * the Software without restriction, including without limitation the rights to
@@ -21,6 +21,7 @@
  * OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE
  * SOFTWARE.
  */
+#include <string.h>
 #include "gmqcc.h"
 
 /*
  *  Bayesian interpretation. You can read more about it from here:
  *  http://www.celiagreen.com/charlesmccreery/statistics/bayestutorial.pdf
  *  (which is probably the only good online documentation for bayes theroy
- *  no lie.  Everything else just sucks ..)  
- * 
+ *  no lie.  Everything else just sucks ..)
+ *
  *  Bayes' Thereom suggests something like the following:
  *      AC P(I|C) P(C) / P(I)
- * 
+ *
  *  However since P(I) is the same for every possibility of I, we can
  *  completley ignore it giving just:
  *      AC P(I|C) P(C)
@@ -72,7 +73,7 @@
  *  3: AC, the control mechanisim, an enumerator if you will, one that
  *     enumerates all feasible values of C, to determine the one that
  *     gives the greatest probability score.
- * 
+ *
  *  In reality the requirement for a more complex expression involving
  *  two seperate models is considerably a waste.  But one must recognize
  *  that P(C|I) is already conflating two factors.  It's just much simpler
@@ -85,8 +86,8 @@
  *  distance no greater than one.  Knowing this we can optimize for most
  *  cases of mistakes without taking a performance hit.  Which is what we
  *  base longer edit distances off of.  Opposed to the original method of
- *  I had concieved of checking everything.     
- *  
+ *  I had concieved of checking everything.
+ *
  * A little information on additional algorithms used:
  *
  *   Initially when I implemented this corrector, it was very slow.
  *   there is also a hash.  After 3 million hashes .. you start to get
  *   very slow.  To combat this I had suggested burst tries to Blub.
  *   The next day he had implemented them. Sure enough this brought
- *   down the runtime by a factory > 100%
+ *   down the runtime by a factor > 100%
+ *
+ *   The trie initially was designed to work on all strings, but later it
+ *   became aparent that not only was this not a requirement. It was also
+ *   slowing down get/sets' for the trie.  To fully understand, only
+ *   correct_alpha needs to be understood by the trie system, knowing this
+ *   We can combat the slowness using a very clever but evil optimization.
+ *   By Setting a fixed sized amount of branches for the trie using a
+ *   char-to-index map into the branches. We've complelty made the trie
+ *   accesses entierly constant in lookup time.  No really, a lookup is
+ *   literally trie[str[0]] [str[1]] [2] .... .value.
+ *
  *
  * Future Work (If we really need it)
  *
- *   Currently we can only distinguishes one source of error in the
+ *   Currently we can only distinguish one source of error in the
  *   language model we use.  This could become an issue for identifiers
  *   that have close colliding rates, e.g colate->coat yields collate.
  *
  *   Currently the error model has been fairly trivial, the smaller the
  *   edit distance the smaller the error.  This usually causes some un-
  *   expected problems. e.g reciet->recite yields recipt.  For QuakeC
- *   this could become a problem when lots of identifiers are involved. 
- *
- *   Our control mechanisim could use a limit, i.e limit the number of
- *   sets of edits for distance X.  This would also increase execution
- *   speed considerably.
+ *   this could become a problem when lots of identifiers are involved.
  */
 
 
-#define CORRECT_POOLSIZE (128*1024*1024)
+#define CORRECT_POOL_SIZE (128*1024*1024)
 /*
  * A forward allcator for the corrector.  This corrector requires a lot
  * of allocations.  This forward allocator combats all those allocations
  * and speeds us up a little.  It also saves us space in a way since each
  * allocation isn't wasting a little header space for when NOTRACK isn't
  * defined.
- */    
+ */
 static unsigned char **correct_pool_data = NULL;
 static unsigned char  *correct_pool_this = NULL;
 static size_t          correct_pool_addr = 0;
 
 static GMQCC_INLINE void correct_pool_new(void) {
     correct_pool_addr = 0;
-    correct_pool_this = (unsigned char *)mem_a(CORRECT_POOLSIZE);
+    correct_pool_this = (unsigned char *)mem_a(CORRECT_POOL_SIZE);
 
     vec_push(correct_pool_data, correct_pool_this);
 }
 
 static GMQCC_INLINE void *correct_pool_alloc(size_t bytes) {
     void *data;
-    if (correct_pool_addr + bytes >= CORRECT_POOLSIZE)
+    if (correct_pool_addr + bytes>= CORRECT_POOL_SIZE)
         correct_pool_new();
 
-    data               = correct_pool_this;
+    data               = (void*)correct_pool_this;
     correct_pool_this += bytes;
     correct_pool_addr += bytes;
-
     return data;
 }
 
@@ -169,10 +176,29 @@ static GMQCC_INLINE void correct_pool_delete(void) {
 
 static GMQCC_INLINE char *correct_pool_claim(const char *data) {
     char *claim = util_strdup(data);
-    correct_pool_delete();
     return claim;
 }
 
+/*
+ * _ is valid in identifiers. I've yet to implement numerics however
+ * because they're only valid after the first character is of a _, or
+ * alpha character.
+ */
+static const char correct_alpha[] = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz"
+                                    "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ"
+                                    "_"; /* TODO: Numbers ... */
+
+static const size_t correct_alpha_index[0x80] = {
+     0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,
+     0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,
+     0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,
+     0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,  0,
+     0,  0,  1,  2,  3,  4,  5,  6,  7,  8,  9, 10, 11, 12, 13, 14,
+    15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25,  0,  0,  0,  0, 52,
+     0, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
+    41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51,  0,  0,  0,  0,  0
+};
+
 /*
  * A fast space efficent trie for a dictionary of identifiers.  This is
  * faster than a hashtable for one reason.  A hashtable itself may have
@@ -180,7 +206,7 @@ static GMQCC_INLINE char *correct_pool_claim(const char *data) {
  * have one of the fastest hash functions for strings, but if you do a
  * lost of hashing (which we do, almost 3 million hashes per identifier)
  * a hashtable becomes slow.
- */   
+ */
 correct_trie_t* correct_trie_new() {
     correct_trie_t *t = (correct_trie_t*)mem_a(sizeof(correct_trie_t));
     t->value   = NULL;
@@ -188,63 +214,46 @@ correct_trie_t* correct_trie_new() {
     return t;
 }
 
-void correct_trie_del_sub(correct_trie_t *t) {
+static GMQCC_INLINE void correct_trie_del_sub(correct_trie_t *t) {
     size_t i;
-    for (i = 0; i < vec_size(t->entries); ++i)
+    if (!t->entries)
+        return;
+    for (i = 0; i < sizeof(correct_alpha)-1; ++i) {
         correct_trie_del_sub(&t->entries[i]);
-    vec_free(t->entries);
+    }
+    mem_d(t->entries);
 }
 
-void correct_trie_del(correct_trie_t *t) {
+static GMQCC_INLINE void correct_trie_del(correct_trie_t *t) {
     size_t i;
-    for (i = 0; i < vec_size(t->entries); ++i)
-        correct_trie_del_sub(&t->entries[i]);
-    vec_free(t->entries);
+    if (t->entries) {
+        for (i = 0; i < sizeof(correct_alpha)-1; ++i)
+            correct_trie_del_sub(&t->entries[i]);
+        mem_d(t->entries);
+    }
     mem_d(t);
 }
 
-void* correct_trie_get(const correct_trie_t *t, const char *key) {
+static GMQCC_INLINE void* correct_trie_get(const correct_trie_t *t, const char *key) {
     const unsigned char *data = (const unsigned char*)key;
+
     while (*data) {
-        unsigned char ch = *data;
-        const size_t  vs = vec_size(t->entries);
-        size_t        i;
-        const correct_trie_t *entries = t->entries;
-        for (i = 0; i < vs; ++i) {
-            if (entries[i].ch == ch) {
-                t = &entries[i];
-                ++data;
-                break;
-            }
-        }
-        if (i == vs)
+        if (!t->entries)
             return NULL;
+        t = t->entries + correct_alpha_index[*data];
+        ++data;
     }
     return t->value;
 }
 
-void correct_trie_set(correct_trie_t *t, const char *key, void * const value) {
+static GMQCC_INLINE void correct_trie_set(correct_trie_t *t, const char *key, void * const value) {
     const unsigned char *data = (const unsigned char*)key;
     while (*data) {
-        const size_t    vs      = vec_size(t->entries);
-        unsigned char   ch      = *data;
-        correct_trie_t *entries = t->entries;
-        size_t          i;
-
-        for (i = 0; i < vs; ++i) {
-            if (entries[i].ch == ch) {
-                t = &entries[i];
-                break;
-            }
-        }
-        if (i == vs) {
-            correct_trie_t *elem  = (correct_trie_t*)vec_add(t->entries, 1);
-
-            elem->ch      = ch;
-            elem->value   = NULL;
-            elem->entries = NULL;
-            t             = elem;
+        if (!t->entries) {
+            t->entries = (correct_trie_t*)mem_a(sizeof(correct_trie_t)*(sizeof(correct_alpha)-1));
+            memset(t->entries, 0, sizeof(correct_trie_t)*(sizeof(correct_alpha)-1));
         }
+        t = t->entries + correct_alpha_index[*data];
         ++data;
     }
     t->value = value;
@@ -254,24 +263,24 @@ void correct_trie_set(correct_trie_t *t, const char *key, void * const value) {
 /*
  * Implementation of the corrector algorithm commences. A very efficent
  * brute-force attack (thanks to tries and mempool :-)).
- */  
-static size_t *correct_find(correct_trie_t *table, const char *word) {
+ */
+static GMQCC_INLINE size_t *correct_find(correct_trie_t *table, const char *word) {
     return (size_t*)correct_trie_get(table, word);
 }
 
-static int correct_update(correct_trie_t* *table, const char *word) {
+static GMQCC_INLINE bool correct_update(correct_trie_t* *table, const char *word) {
     size_t *data = correct_find(*table, word);
     if (!data)
-        return 0;
+        return false;
 
     (*data)++;
-    return 1;
+    return true;
 }
 
 void correct_add(correct_trie_t* table, size_t ***size, const char *ident) {
     size_t     *data = NULL;
     const char *add  = ident;
-    
+
     if (!correct_update(&table, add)) {
         data  = (size_t*)mem_a(sizeof(size_t));
         *data = 1;
@@ -292,15 +301,6 @@ void correct_del(correct_trie_t* dictonary, size_t **data) {
     correct_trie_del(dictonary);
 }
 
-/*
- * _ is valid in identifiers. I've yet to implement numerics however
- * because they're only valid after the first character is of a _, or
- * alpha character.
- */
-static const char correct_alpha[] = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz"
-                                    "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ"
-                                    "_"; /* TODO: Numbers ... */
-
 /*
  * correcting logic for the following forms of transformations:
  *  1) deletion
@@ -315,9 +315,9 @@ static const char correct_alpha[] = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz"
  * not in the mood to figure out that logic.  This is a reminder to
  * do it, or for someone else to :-) correct_edit however would also
  * need to take a size_t ** to carry it along (would all the argument
- * overhead be worth it?)  
+ * overhead be worth it?)
  */
-static size_t correct_deletion(const char *ident, char **array, size_t index) {
+static GMQCC_INLINE size_t correct_deletion(const char *ident, char **array) {
     size_t       itr = 0;
     const size_t len = strlen(ident);
 
@@ -325,13 +325,13 @@ static size_t correct_deletion(const char *ident, char **array, size_t index) {
         char *a = (char*)correct_pool_alloc(len+1);
         memcpy(a, ident, itr);
         memcpy(a + itr, ident + itr + 1, len - itr);
-        array[index + itr] = a;
+        array[itr] = a;
     }
 
     return itr;
 }
 
-static size_t correct_transposition(const char *ident, char **array, size_t index) {
+static GMQCC_INLINE size_t correct_transposition(const char *ident, char **array) {
     size_t       itr = 0;
     const size_t len = strlen(ident);
 
@@ -342,13 +342,13 @@ static size_t correct_transposition(const char *ident, char **array, size_t inde
         tmp      = a[itr];
         a[itr  ] = a[itr+1];
         a[itr+1] = tmp;
-        array[index + itr] = a;
+        array[itr] = a;
     }
 
     return itr;
 }
 
-static size_t correct_alteration(const char *ident, char **array, size_t index) {
+static GMQCC_INLINE size_t correct_alteration(const char *ident, char **array) {
     size_t       itr = 0;
     size_t       jtr = 0;
     size_t       ktr = 0;
@@ -359,30 +359,29 @@ static size_t correct_alteration(const char *ident, char **array, size_t index)
             char *a = (char*)correct_pool_alloc(len+1);
             memcpy(a, ident, len+1);
             a[itr] = correct_alpha[jtr];
-            array[index + ktr] = a;
+            array[ktr] = a;
         }
     }
 
     return ktr;
 }
 
-static size_t correct_insertion(const char *ident, char **array, size_t index) {
+static GMQCC_INLINE size_t correct_insertion(const char *ident, char **array) {
     size_t       itr = 0;
     size_t       jtr = 0;
-    size_t       ktr = 0;
     const size_t len = strlen(ident);
 
     for (; itr <= len; itr++) {
-        for (jtr = 0; jtr < sizeof(correct_alpha)-1; jtr++, ktr++) {
+        for (jtr = 0; jtr < sizeof(correct_alpha)-1; jtr++) {
             char *a = (char*)correct_pool_alloc(len+2);
             memcpy(a, ident, itr);
             memcpy(a + itr + 1, ident + itr, len - itr + 1);
             a[itr] = correct_alpha[jtr];
-            array[index + ktr] = a;
+            array[itr * (sizeof(correct_alpha)-1) + jtr] = a;
         }
     }
 
-    return ktr;
+    return (len+1)*(sizeof(correct_alpha)-1);
 }
 
 static GMQCC_INLINE size_t correct_size(const char *ident) {
@@ -391,37 +390,42 @@ static GMQCC_INLINE size_t correct_size(const char *ident) {
      * transposition = len - 1
      * alteration    = len * sizeof(correct_alpha)
      * insertion     = (len + 1) * sizeof(correct_alpha)
-     */   
+     */
 
     register size_t len = strlen(ident);
     return (len) + (len - 1) + (len * (sizeof(correct_alpha)-1)) + ((len + 1) * (sizeof(correct_alpha)-1));
 }
 
-static char **correct_edit(const char *ident) {
+static GMQCC_INLINE char **correct_edit(const char *ident, size_t **lens) {
     size_t next;
-    char **find = (char**)correct_pool_alloc(correct_size(ident) * sizeof(char*));
+    size_t size = correct_size(ident);
+    char **find = (char**)correct_pool_alloc(size * sizeof(char*));
 
-    if (!find)
+    if (!find || !(*lens = (size_t*)correct_pool_alloc(size * sizeof(size_t))))
         return NULL;
 
-    next  = correct_deletion     (ident, find, 0);
-    next += correct_transposition(ident, find, next);
-    next += correct_alteration   (ident, find, next);
-    /*****/ correct_insertion    (ident, find, next);
+    next  = correct_deletion     (ident, find);
+    next += correct_transposition(ident, find+next);
+    next += correct_alteration   (ident, find+next);
+    /*****/ correct_insertion    (ident, find+next);
+
+    /* precompute lengths */
+    for (next = 0; next < size; next++)
+        (*lens)[next] = strlen(find[next]);
 
     return find;
 }
 
-/*
- * We could use a hashtable but the space complexity isn't worth it
- * since we're only going to determine the "did you mean?" identifier
- * on error.
- */   
-static int correct_exist(char **array, size_t rows, char *ident) {
+static GMQCC_INLINE int correct_exist(char **array, register size_t *sizes, size_t rows, char *ident, register size_t len) {
     size_t itr;
-    for (itr = 0; itr < rows; itr++)
-        if (!memcmp(array[itr], ident, strlen(ident)))
+    for (itr = 0; itr < rows; itr++) {
+        /*
+         * We can save tons of calls to memcmp if we simply ignore comparisions
+         * that we know cannot contain the same length.
+         */
+        if (sizes[itr] == len && !memcmp(array[itr], ident, len))
             return 1;
+    }
 
     return 0;
 }
@@ -429,31 +433,41 @@ static int correct_exist(char **array, size_t rows, char *ident) {
 static GMQCC_INLINE char **correct_known_resize(char **res, size_t *allocated, size_t size) {
     size_t oldallocated = *allocated;
     char **out;
-    if (size+1 < *allocated)
+    if (size < oldallocated)
         return res;
 
-    *allocated += 32;
-    out = correct_pool_alloc(sizeof(*res) * *allocated);
+    out = (char**)correct_pool_alloc(sizeof(*res) * oldallocated + 32);
     memcpy(out, res, sizeof(*res) * oldallocated);
+
+    *allocated += 32;
     return out;
 }
 
-static char **correct_known(correct_trie_t* table, char **array, size_t rows, size_t *next) {
+static char **correct_known(correction_t *corr, correct_trie_t* table, char **array, size_t rows, size_t *next) {
     size_t itr = 0;
     size_t jtr = 0;
     size_t len = 0;
     size_t row = 0;
     size_t nxt = 8;
-    char **res = correct_pool_alloc(sizeof(char *) * nxt);
-    char **end = NULL;
+    char   **res = (char**)correct_pool_alloc(sizeof(char *) * nxt);
+    char   **end = NULL;
+    size_t  *bit = NULL;
 
     for (; itr < rows; itr++) {
-        end = correct_edit(array[itr]);
+        if (!array[itr][0])
+            continue;
+        if (vec_size(corr->edits) > itr+1) {
+            end = corr->edits[itr+1];
+            bit = corr->lens [itr+1];
+        } else {
+            end = correct_edit(array[itr], &bit);
+            vec_push(corr->edits, end);
+            vec_push(corr->lens,  bit);
+        }
         row = correct_size(array[itr]);
 
-        /* removing jtr=0 here speeds it up by 100ms O_o */
         for (jtr = 0; jtr < row; jtr++) {
-            if (correct_find(table, end[jtr]) && !correct_exist(res, len, end[jtr])) {
+            if (correct_find(table, end[jtr]) && !correct_exist(res, bit, len, end[jtr], bit[jtr])) {
                 res        = correct_known_resize(res, &nxt, len+1);
                 res[len++] = end[jtr];
             }
@@ -464,7 +478,7 @@ static char **correct_known(correct_trie_t* table, char **array, size_t rows, si
     return res;
 }
 
-static char *correct_maximum(correct_trie_t* table, char **array, size_t rows) {
+static GMQCC_INLINE char *correct_maximum(correct_trie_t* table, char **array, size_t rows) {
     char   *str = NULL;
     size_t *itm = NULL;
     size_t  itr = 0;
@@ -483,37 +497,52 @@ static char *correct_maximum(correct_trie_t* table, char **array, size_t rows) {
 /*
  * This is the exposed interface:
  * takes a table for the dictonary a vector of sizes (used for internal
- * probability calculation, and an identifier to "correct"
- *
- * the add function works the same.  Except the identifier is used to
- * add to the dictonary.  
+ * probability calculation), and an identifier to "correct".
  */
-char *correct_str(correct_trie_t* table, const char *ident) {
+void correct_init(correction_t *c)
+{
+    correct_pool_new();
+    c->edits = NULL;
+    c->lens  = NULL;
+}
+
+void correct_free(correction_t *c)
+{
+    vec_free(c->edits);
+    vec_free(c->lens);
+    correct_pool_delete();
+}
+
+char *correct_str(correction_t *corr, correct_trie_t* table, const char *ident) {
     char **e1      = NULL;
     char **e2      = NULL;
     char  *e1ident = NULL;
     char  *e2ident = NULL;
     size_t e1rows  = 0;
     size_t e2rows  = 0;
-
-    correct_pool_new();
+    size_t *bits   = NULL;
 
     /* needs to be allocated for free later */
     if (correct_find(table, ident))
         return correct_pool_claim(ident);
 
     if ((e1rows = correct_size(ident))) {
-        e1      = correct_edit(ident);
+        if (vec_size(corr->edits) > 0)
+            e1 = corr->edits[0];
+        else {
+            e1 = correct_edit(ident, &bits);
+            vec_push(corr->edits, e1);
+            vec_push(corr->lens,  bits);
+        }
 
         if ((e1ident = correct_maximum(table, e1, e1rows)))
             return correct_pool_claim(e1ident);
     }
 
-    e2 = correct_known(table, e1, e1rows, &e2rows);
+    e2 = correct_known(corr, table, e1, e1rows, &e2rows);
     if (e2rows && ((e2ident = correct_maximum(table, e2, e2rows))))
         return correct_pool_claim(e2ident);
 
 
-    correct_pool_delete();
     return util_strdup(ident);
 }